1
Evaluación del medio xilosa galactosidasa (XG®) para el aislamiento de enteropatógenos
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2004;22(7): 381-384
RUIZ G, URÍA MJ, RICO A, LADRÓN DE GUEVARA C
Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica 2004;22(7): 381-384
Resumen del Autor:
Introducción. Evaluar y comparar el medio cromogénico XG®con respecto a los medios habituales utilizados en coprocultivos para el aislamiento de Salmonella spp., Shigella spp., Yersinia enterocolitica y Aeromonas spp. Métodos. Se estudiaron un total de 1.226 muestras de heces que se inocularon en los medios XG®, MacConkey, Salmonella-Shigella (SS), caldo selenito, agar sangre-ampicilina y cefsulodina-irgasan-novobiocina (CIN). Resultados. Se obtuvieron 235 cultivos positivos: Salmonella spp. (229), Shigella spp. (3), Yersinia enterocolitica (2) y Aeromonas spp. (1). De los 229 aislamientos de Salmonella spp., cien procedían del medio XG® como de los medios habituales y los 129 restantes se recuperaron sólo en estos últimos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas (p < 0,005) para la recuperación de Salmonella spp. procedentes de los medios rutinarios con respecto al XG®. Los tres aislamientos de Shigella spp. se recuperaron únicamente del medio XG®, los dos de
Yersinia enterocolitica del medio CIN y el de Aeromonas spp. tanto del medio XG® como del medio agar sangre-ampicilina. En 791 muestras negativas se trabajaron colonias compatibles con alguno los enteropatógenos valorados. Estos falsos positivos procedían del medio XG® 441 (35,9%), del pase a SS del selenito 142 (11,6%), del medio MacConkey 132 (10,8%) y del medio SS de la siembra directa 76 (6,2%). La mayor parte de los falsos positivos procedentes del medio XG® correspondieron a aislamientos compatibles con Salmonella spp. (n = 408). Conclusiones. El medio cromogénico XG® mostró baja sensibilidad (64%) y especificidad (69%) para el aislamiento de Salmonella spp. Los tres aislamientos de Shigella spp. recuperados del medio XG® pudieron deberse al inmediato procesamiento de la muestra. Consideramos que el medio cromogénico XG® no puede sustituir a los medios habituales utilizados en coprocultivo.
Introducción. Evaluar y comparar el medio cromogénico XG®con respecto a los medios habituales utilizados en coprocultivos para el aislamiento de Salmonella spp., Shigella spp., Yersinia enterocolitica y Aeromonas spp. Métodos. Se estudiaron un total de 1.226 muestras de heces que se inocularon en los medios XG®, MacConkey, Salmonella-Shigella (SS), caldo selenito, agar sangre-ampicilina y cefsulodina-irgasan-novobiocina (CIN). Resultados. Se obtuvieron 235 cultivos positivos: Salmonella spp. (229), Shigella spp. (3), Yersinia enterocolitica (2) y Aeromonas spp. (1). De los 229 aislamientos de Salmonella spp., cien procedían del medio XG® como de los medios habituales y los 129 restantes se recuperaron sólo en estos últimos, encontrándose diferencias estadísticamente significativas (p < 0,005) para la recuperación de Salmonella spp. procedentes de los medios rutinarios con respecto al XG®. Los tres aislamientos de Shigella spp. se recuperaron únicamente del medio XG®, los dos de
Yersinia enterocolitica del medio CIN y el de Aeromonas spp. tanto del medio XG® como del medio agar sangre-ampicilina. En 791 muestras negativas se trabajaron colonias compatibles con alguno los enteropatógenos valorados. Estos falsos positivos procedían del medio XG® 441 (35,9%), del pase a SS del selenito 142 (11,6%), del medio MacConkey 132 (10,8%) y del medio SS de la siembra directa 76 (6,2%). La mayor parte de los falsos positivos procedentes del medio XG® correspondieron a aislamientos compatibles con Salmonella spp. (n = 408). Conclusiones. El medio cromogénico XG® mostró baja sensibilidad (64%) y especificidad (69%) para el aislamiento de Salmonella spp. Los tres aislamientos de Shigella spp. recuperados del medio XG® pudieron deberse al inmediato procesamiento de la muestra. Consideramos que el medio cromogénico XG® no puede sustituir a los medios habituales utilizados en coprocultivo.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
ID MEDES:
14634
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.