• 1

    Trasplante renal con órganos procedentes de donación tras parada circulatoria controlada: resultados del estudio multicéntrico GEODAS-3

    Nefrología 2019;39(2): 151-159

    medes_medicina en español

    PORTOLÉS JM, PÉREZ-SÁEZ MJ, LÓPEZ-SÁNCHEZ P, LAFUENTE-COVARRUBIAS O, JUEGA J, HERNÁNDEZ D, ESPÍ J, NAVARRO MD, MAZUECOS MA, RODRÍGUEZ-FERRERO ML, MARURI-KAREAGA N, MORESO F, MELILLI E, DE SOUZA E, RUIZ JC, LLAMAS F, GUTIÉRREZ-DALMAU A, GUIRADO L, MARTÍN-MORENO P, PÉREZ FLORES I, FERNÁNDEZ-GARCÍA A, JIMÉNEZ C, GAVELA E, RAMOS A, PASCUAL J, GRUPO GEODAS

    Nefrología 2019;39(2): 151-159

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción Varios países europeos disponen de programas de donación tras parada cardiaca controlada (cDCD). Veintidós centros participan en el grupo GEODAS, cuyos resultados clínicos presentamos desde una perspectiva nefrológica. Métodos Estudio multicéntrico retrospectivo observacional con inclusión sistemática de todos los trasplantes renales (TR) procedentes de cDCD, siguiendo protocolos locales de extracción e inmunosupresión. Resultados Se incluyó a 335 donantes tras cDCD (edad media 57,2 años) fallecidos mayoritariamente por eventos cardiovasculares. Se analizan 566 receptores (edad media de 56,5 años; el 91,9% con primer trasplante renal), con una mediana de seguimiento de 1,9 años. La terapia de inducción fue casi universal (timoglobulina 67,4%; simulect 32,8%) con mantenimiento con prednisona-MMF-tacrolimus (91,3%) o combinaciones con mTOR (6,5%). El tiempo medio de isquemia fría (CIT) fue 12,3h. Hubo un 3,4% de fallo primario del injerto (n=19), asociado fundamentalmente al tiempo de isquemia fría (solo el CIT ≥ 14h se asoció a fallo primario del injerto). La función retrasada del injerto (DGF) fue 48,8%. Los factores de riesgo para la DGF fueron: CIT ≥ 14h OR 1,6, procedencia de hemodiálisis (vs. diálisis peritoneal) OR 2,1 y edad del donante OR 1,01 (por año). Veintiún pacientes fallecieron con injerto funcionante (3,7%), con una supervivencia de paciente e injerto (censurada para muerte) al segundo año del 95% y del 95,1%, respectivamente. El filtrado glomerular estimado al año de seguimiento fue 60,9ml/min. Conclusiones El CIT es un factor modificable para mejorar la incidencia del fallo primario del injerto en trasplante renal procedente de cDCD. El trasplante renal con cDCD tiene mayor incidencia en la función retrasada del injerto, pero igual supervivencia de paciente e injerto que la referencia histórica para donación en muerte encefálica. Los resultados son satisfactorios para continuar promoviendo este tipo de donación.

    Notas:

     

    Palabras clave: Donantes de tejidos , Estudios descriptivos, Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Nefrología, Paro cardíaco, Riñón, Trasplantes de riñón

    ID MEDES: 144729



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.