• 1

    Validación psicométrica de la Escala Humanizar breve sobre el sentido del sufrimiento

    Journal of Healthcare Quality Research 2019;34(2): 86-92

    medes_medicina en español

    VILLACIEROS M, BERMEJO JC, HASSOUN H

    Journal of Healthcare Quality Research 2019;34(2): 86-92

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo Desarrollo de la versión breve de la Escala Humanizar reduciendo la dimensionalidad y el número de ítems. Métodos La Escala Humanizar (24 ítems con escala Likert), consta de 5 factores que dan sentido al sufrimiento: trascendencia, castigo, catalizador de cambio, masoquismo e inherente a la vida. Con una primera muestra (n=529) se realizaron análisis paralelos y análisis factorial exploratorio (AFE). Con una muestra diferente (n=182), se confirmó la estructura bidimensional de la escala mediante análisis factorial confirmatorio (AFC). ResultadosEl procedimiento de los análisis paralelos obtuvo 2 factores. Tras el AFE se retuvieron 15 ítems con comunalidades mayores de 0,4. El AFC confirmó el modelo bidimensional siendo el primer factor: sentido del sufrimiento como Cambio (8 ítems) y el segundo: sentido del sufrimiento como Carga (6 ítems). Los índices de ajuste fueron adecuados: raíz cuadrada del error medio cuadrático (RMSEA)=0,07; raíz normalizada cuadrada media residual (SRMR)=0,08; índice de ajuste comparativo (CFI)=0,96 e índice de bondad de ajuste (GFI)=0,99. Los pesos factoriales fueron significativos y mayores de 0,5. El coeficiente alfa de Cronbach fue de 0,75 para el primer factor y de 0,74 para el segundo. Los factores mostraron una correlación de 0,56 (p<0,01).Se encontraron diferencias significativas (p<0,05) entre las medias de los factores según creencias (cristiano vs. ateos/agnósticos) y práctica de oración/meditación o no, siendo superiores las medias para ambos factores entre creyentes (2 puntos de diferencia en cada factor) y practicantes de oración/meditación (3 puntos para el factor Cambio y 1,5 para el factor Carga). Conclusiones La bidimensionalidad y la utilidad de la escala sobre el sentido del sufrimiento han quedado bien definidas.

    Notas:

     

    Palabras clave: Calidad asistencial, Estudios de validación, Gestión sanitaria, Psicometría, Sufrimiento

    ID MEDES: 143774 DOI: 10.1016/j.jhqr.2019.01.003 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.