• 1

    Sistema masculino transobturador ajustable (ATOMS ® ) como tratamiento de la incontinencia urinaria de esfuerzo secundaria a resección transuretral de la próstata

    Actas Urológicas Españolas 2018;42(9): 567-573

    medes_medicina en español

    ANGULO JC, FONSECA J, ESQUINAS C, OJEA A, RODRIGUEZ A, RABASSA M, TEBA F, ESCRIBANO G, CRUZ F

    Actas Urológicas Españolas 2018;42(9): 567-573

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivos Estudio de viabilidad para evaluar la eficacia y la seguridad del sistema masculino transobturador ajustable (ATOMS ® ) para la incontinencia urinaria de esfuerzo (IUE) masculina después de la resección transuretral de la próstata. Materiales y métodos Se implantó ATOMS ® a 20 pacientes con IUE causada por resección transuretral de la próstata con o sin radioterapia. La severidad de la incontinencia fue evaluada como leve (2 compresas/día), moderada (3-5 compresas/día) o severa (≥ 6 compresas/día), y se consideró paciente seco aquel sin compresas o con una compresa de seguridad al día. Se investigó el cambio en el recuento de compresas (pad-count) y en el peso de las compresas (pad-test), así como otros parámetros operatorios, la satisfacción del paciente con el procedimiento, y el número y grado de complicaciones (Clavien-Dindo). Resultados La mediana de edad fue de 76,5 años. Cinco pacientes habían recibido radioterapia pélvica (3 por cáncer de próstata, 2 por cáncer rectal) y 2 (10%) habían tenido esfínter urinario artificial con erosión uretral y fallo mecánico, respectivamente. La IUE preoperatoria fue leve en 4 (20%), moderada en 7 (35%) y severa en 9 (45%). La mediana de relleno del sistema fue de 13,5 ml. La mediana de pad-test disminuyó de 375 ± 855 ml basal a 10 ± 31,5 ml y el pad-count, de 4 ± 3 a 0 ± 1,5 tras el ajuste (1 ± 3 rellenos). La IUE postoperatoria fue leve en 2 (10%) pacientes, moderada en uno (5%) y severa en 2 (10%). La tasa de satisfacción fue del 80%, igual para pacientes con o sin radioterapia previa. Ningún paciente tuvo retención urinaria al retirar el catéter. Hubo complicaciones en 3 (15%) casos, todas menores. Tras una mediana de seguimiento de 38,5 meses no se ha retirado ningún sistema; 19 (95%) pacientes se consideran mejor que antes y 11 (55%) muchísimo mejor. Conclusión Según la eficacia a corto plazo y la satisfacción del paciente, ATOMS ® puede considerarse una alternativa realista para IUE después de la resección transuretral de la próstata, incluso en pacientes radiados. La ausencia de erosión uretral y la escasez de problemas hacen esta alternativa especialmente atractiva para pacientes con destreza disminuida, edad avanzada y tratamientos previos fallidos.

    Notas:

     

    Palabras clave: Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios prospectivos, Hombres, Incontinencia urinaria, Incontinencia urinaria de esfuerzo, Próstata, Radioterapia, Resección transuretral, Tratamiento, Urología

    ID MEDES: 140004 DOI: 10.1016/j.acuro.2018.05.002 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.