• 1

    Descripción de los pacientes que reciben biológicos como primer tratamiento sistémico en el registro BIOBADADERM durante el periodo 2008-2016

    Actas Dermo-Sifiliográficas 2018;109(7): 617-623

    medes_medicina en español

    CARRETERO HERNÁNDEZ G, FERRANDIZ C, RIVERA DÍAZ R, DAUDÉN TELLO E, DE LA CUEVA-DOBAO P, GÓMEZ-GARCÍA FJ, HERRERA-CEBALLOS E, BELINCHÓN ROMERO I, LÓPEZ-ESTEBARANZ JL, ALSINA GIBERT M, SÁNCHEZ-CARAZO JL, FERRÁN FARRÉS M, GONZÁLEZ QUESADA A, CARRASCOSA CARRILLO JM, LLAMAS-VELASCO M, MENDIOLA FERNÁNDEZ MV, RUIZ GENAO D, MUÑOZ SANTOS C, GARCIA-DOVAL I, DESCALZO MÁ

    Actas Dermo-Sifiliográficas 2018;109(7): 617-623

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción y objetivos La utilización clínica habitual de los fármacos biológicos en el tratamiento de la psoriasis es en segunda línea, es decir, tras el uso previo de un fármaco clásico. Sin embargo, en casos particulares –particularidades del paciente o criterio médico– se realiza la indicación en primera línea. No existen estudios sobre las características demográficas, clínicas y de seguridad de los pacientes que reciben fármaco biológico en primera línea. Como objetivo primario se pretende determinar dichas características de acuerdo con la iniciación de la terapia biológica en primera o segunda línea. Material y método Se realizó un estudio descriptivo, multicéntrico, de 181 pacientes que iniciaron tratamiento biológico como primer fármaco sistémico para control de su psoriasis moderada-grave, y que forman parte del Registro Español de Acontecimientos Adversos Asociados con Medicamentos Biológicos en Dermatología, entre enero de 2008 y noviembre de 2016. Resultados Los pacientes de ambos grupos son muy similares, si bien se evidencia que el grupo que recibe el biológico en primera línea presenta una edad más avanzada, sin que se justifique por gravedad de la enfermedad (PASI) ni por el tiempo de evolución de esta desde el diagnóstico. En este grupo de pacientes es más frecuente la presencia de hipertensión, diabetes y hepatopatía. No hemos encontrado diferencias en motivos de suspensión ni seguridad entre ambos grupos. Conclusiones No se han encontrado diferencias relevantes entre los 2 grupos, lo cual refuerza la seguridad de los fármacos biológicos en este contexto.

    Notas:

     

    Palabras clave: Dermatología, Estudios de cohortes, Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Psoriasis, Seguridad del paciente, Terapia biológica, Tratamiento

    ID MEDES: 138167 DOI: 10.1016/j.ad.2018.04.004 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.