MEDES es una iniciativa de la Fundación Lilly. Está usted abandonando el sitio web de MEDES-MEDicina en ESpañol. La página a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por lo tanto, Fundación Lilly no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero. Pulse Aceptar para ir a la otra página o Cancelar para volver a MEDES.

• 1

  Responsabilidad patrimonial de la Administración Penitenciaria por el funcionamiento de sus servicios sanitarios: análisis de un caso concreto

  Revista Española de Sanidad Penitenciaria 2017;19(1): 14-20

  

  ARRIBAS-LÓPEZ E

  Revista Española de Sanidad Penitenciaria 2017;19(1): 14-20

  Tipo artículo: Caso Clínico

  Resumen del Autor: Este trabajo analiza la reciente Sentencia de la Audiencia Nacional de 27 de enero de 2016, que desestima la demanda presentada contra el Ministerio del Interior y en la que se exigía una indemnización por la presunta desatención médica –de la que se culpaba a los servicios sanitarios penitenciarios–, que, según la parte demandante, fue causa de una necrosis isquémica distal y, en definitiva, de la amputación de los cuatro miembros de un interno. Al hilo de la resolución judicial, se examina someramente la responsabilidad patrimonial de la Administración por el funcionamiento de sus servicios sanitarios y el parámetro o criterio de la denominada lex artis ad hoc (reglas del oficio aplicadas al caso concreto), que actúa como instrumento para valorar lo adecuado de la prestación sanitaria y, a la postre, como medida correctora de la mera responsabilidad objetiva, que atiende únicamente a los daños o lesiones producidas. Este trabajo analiza la reciente Sentencia de la Audiencia Nacional de 27 de enero de 2016, que desestima la demanda presentada contra el Ministerio del Interior y en la que se exigía una indemnización por la presunta desatención médica –de la que se culpaba a los servicios sanitarios penitenciarios–, que, según la parte demandante, fue causa de una necrosis isquémica distal y, en definitiva, de la amputación de los cuatro miembros de un interno. Al hilo de la resolución judicial, se examina someramente la responsabilidad patrimonial de la Administración por el funcionamiento de sus servicios sanitarios y el parámetro o criterio de la denominada lex artis ad hoc (reglas del oficio aplicadas al caso concreto), que actúa como instrumento para valorar lo adecuado de la prestación sanitaria y, a la postre, como medida correctora de la mera responsabilidad objetiva, que atiende únicamente a los daños o lesiones producidas. This study analyses the recent Sentence of the Spanish High Court of 27 January 2016, which dismissed the claim lodged against the Spanish Ministry of the Interior in which compensation was demanded for alleged medical negligence. According to the plaintiff’s plea, said negligence by the prison health services had led to a distal ischemic necrosis and the subsequent amputation of the four extremities of a prison inmate. In view of the court’s decision, a brief examination is made of the professional liability of the Administration with regard to the performance of its health care services and the parameters or criteria of the lex artis ad hoc (standard of conduct applied to a specific case), which acts as an instrument to assess what is adequate in health service provisions and, ultimately, as a corrective measure to mere objective responsibility, which only considers the damages or injuries caused. Traducir

  Notas:

   

  Palabras clave: Atención médica, Denuncias medicolegales, Derechos del paciente, España, Legislación, Legislación sanitaria, Prisiones

  ID MEDES: 119455

  Texto completo gratuito *

  Referencias en Google Académico*
  
  
  
  * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.