1
Ecografía y Escala de Alvarado en el diagnóstico de la apendicitis aguda. Impacto en la tasa de apendicectomía negativa
Emergencias 2016;28(6): 396-399
GENZOR RÍOS SJ, RODRÍGUEZ ARTIGAS JM, GIMÉNEZ MAUREL T, VALLEJO BERNAD C, AGUIRRE PRAT N, MIGUELENA BOBADILLA JM
Emergencias 2016;28(6): 396-399
Resumen del Autor:
Objetivo. Establecer la tasa de apendicectomía negativa (TAN) y evaluar las diferencias entre la Escala de Alvarado y la ecografía abdominal en los pacientes con apendicitis aguda (AA) y aquellos con apendicectomía negativa. Método. Estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal. Se recogieron los pacientes intervenidos de urgencia bajo sospecha de AA durante un año en un hospital de tercer nivel. Resultados. Se incluyeron 225 pacientes. La TAN fue de 7,11%. Una puntuación en la Escala de Alvarado mayor o igual de 5 obtuvo una odds ratio (OR) de 7,46 (p = 0,0002) para padecer AA, con una sensibilidad del 94,2%. La ecografía compatible con AA obtuvo una OR 3,58 (p = 0,0125) y una TAN del 5%. Conclusiones. La elevada sensibilidad de la Escala de Alvarado para puntuación mayor o igual de 5 hace aconsejable su aplicación en todo paciente que acude al Servicio de Urgencias con dolor en la fosa iliaca derecha. Puntuaciones mayores o iguales a 7 disminuyen la TAN hasta el 3%. La ecografía abdominal es una prueba rápida y barata con una TAN baja.
Objetivo. Establecer la tasa de apendicectomía negativa (TAN) y evaluar las diferencias entre la Escala de Alvarado y la ecografía abdominal en los pacientes con apendicitis aguda (AA) y aquellos con apendicectomía negativa. Método. Estudio descriptivo, retrospectivo de corte transversal. Se recogieron los pacientes intervenidos de urgencia bajo sospecha de AA durante un año en un hospital de tercer nivel. Resultados. Se incluyeron 225 pacientes. La TAN fue de 7,11%. Una puntuación en la Escala de Alvarado mayor o igual de 5 obtuvo una odds ratio (OR) de 7,46 (p = 0,0002) para padecer AA, con una sensibilidad del 94,2%. La ecografía compatible con AA obtuvo una OR 3,58 (p = 0,0125) y una TAN del 5%. Conclusiones. La elevada sensibilidad de la Escala de Alvarado para puntuación mayor o igual de 5 hace aconsejable su aplicación en todo paciente que acude al Servicio de Urgencias con dolor en la fosa iliaca derecha. Puntuaciones mayores o iguales a 7 disminuyen la TAN hasta el 3%. La ecografía abdominal es una prueba rápida y barata con una TAN baja.
Objective. To establish the negative appendectomy rate (NAR) after patients with acute abdomen were evaluated with the Alvarado score and compare it to the NAR in patients evaluated with abdominal ultrasound. Methods. Cross-sectional, retrospective, descriptive study in patients who underwent emergency surgery for suspected acute appendicitis in a tertiary-care hospital over a period of 1 year. Results. A total of 225 patients were included. The NAR was 7.11% for the series. An Alvarado score of 5 or more had an odds ratio (OR) of 7.46 (P=.0002) for acute appendicitis; sensitivity was 94.2%. Ultrasound findings consistent with acute appendicitis had an OR of 3.58 (P=.0125) for the diagnosis; the NAR was 5%. Conclusions. The high sensitivity of an Alvarado score of 5 or more supports using this tool to evaluate all patients who come to the emergency department with pain in the right iliac fossa. With scores of 7 or more the NAR falls to 3%. Abdominal ultrasound is a rapid, inexpensive diagnostic procedure associated with a low NAR.
Traducir
Notas:
Palabras clave:
Apendicitis, Diagnóstico, Diagnóstico por imagen, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Medicina de emergencia, Ultrasonografía
ID MEDES:
118051
* RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.
