• 1

    Autonomía, consentimiento y responsabilidad. Parte II. El consentimiento informado en la medicina asistencial y en la jurisprudencia

    Radiología 2016;58(6): 427-434

    medes_medicina en español

    MELLADO JM

    Radiología 2016;58(6): 427-434

    Tipo artículo: Revisión

    Resumen del Autor: La consolidación legislativa de los derechos del paciente introdujo modificaciones en la relación clínica y en la lex artis , pero su implantación progresa con dificultades en un entorno sanitario muy condicionado por la escasez de los recursos y la abundancia de las normas. Desde hace algunos años, la autonomía, el consentimiento y la responsabilidad forman uno de los ejes vertebradores de la profesión médica. Sin embargo, son objeto de controversia y causan malestar profesional. En la primera parte de este artículo examinamos las limitaciones conceptuales y normativas del principio de autonomía como fundamento del consentimiento informado, abordadas desde una perspectiva filosófica, histórico-jurídica, bioética, legal, deontológica y profesional. En la segunda parte analizamos la viabilidad del consentimiento informado en la medicina asistencial y su relación con la responsabilidad jurídica.

    Notas:

     

    Palabras clave: Bioética, Consentimiento informado, Denuncias medicolegales, España, Jurisprudencia, Medios de contraste, Radiología

    ID MEDES: 117335 DOI: 10.1016/j.rx.2016.06.010 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.