• 1

    Encuesta nacional sobre cirugía con recuperación intensificada

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2016;63(7): 376-383

    medes_medicina en español

    RIPOLLÉS-MELCHOR J, CASANS-FRANCÉS R, ABAD-GURUMETA A, SUAREZ-DE-LA-RICA A, RAMÍREZ-RODRÍGUEZ JM, LÓPEZ-TIMONEDA F, CALVO-VECINO JM

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2016;63(7): 376-383

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción : El objetivo de este estudio fue examinar el interés, el conocimiento y el cumplimiento de los protocolos ERA en cuidados perioperatorios. Materiales y métodos : Entre septiembre y diciembre de 2014 se realizó una encuesta de libre acceso desde las webs de la Sociedad Española de Anestesiología y Reanimación, la Asociación Española de Cirujanos, la Sociedad Española de Nutrición Enteral y Parenteral, y ERAS España (GERM). Resultados : Respondieron 272 profesionales (44,5% anestesiólogos, 45,2% cirujanos) de 110 hospitales, el 73,1% con experiencia en protocolos ERAS. Conocía específicamente los protocolos ERAS un 86,1%, aunque solo el 50,9% conocía las recomendaciones ERAS y el 42,4% las españolas (GERM). Además, el 73,1% de sus hospitales realizaban protocolos ERAS, principalmente en colorrectal (93%), según recomendaciones GERM/ERAS (52,2%). Un 95,5% mostró interés en desarrollar guías nacionales. El 46,6% realizaron evaluación nutricional preoperatoria, aunque no existiera un método de cribado universal de desnutrición (56,8%). La carga preoperatoria con bebidas carbohidratadas se realizó en el 51,4%; se evitaron sonda nasogástrica y drenajes (79,3%), profilaxis de náuseas y vómitos postoperatorios (73,4%), terapia dirigida por objetivos de líquidos (73,3%), mantenimiento de normotermia activa (87,4%). La mayoría realizó movilización (90,1%) y alimentación temprana (87,9%). Las principales causas de fracaso del protocolo fueron las náuseas y vómitos postoperatorios (46,5%) y el íleo (58,9%). Conclusión : La realización de protocolos de recuperación intensificada sería conocida en España, aunque no parece existir un consenso ni se realizan según las guías. El cumplimiento general de los elementos del protocolo sería adecuado, aunque exista un déficit en el manejo nutricional perioperatorio.

    Notas:

     

    Palabras clave: Anestesiología, Calidad asistencial, Conocimientos, actitudes y práctica, España, Estudios multicéntricos, Estudios observacionales, Estudios prospectivos, Estudios transversales, Periodo perioperatorio

    ID MEDES: 112290 DOI: 10.1016/j.redar.2015.09.007 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.