• 1

    Cumplimiento del listado de verificación quirúrgica y los eventos quirúrgicos detectados mediante la herramienta del Global Trigger Tool

    Revista de Calidad Asistencial 2016;31(Supl.1): 20-23

    medes_medicina en español

    MENÉNDEZ FRAGA MD, CUEVA ÁLVAREZ MA, FRANCO CASTELLANOS MR, FERNÁNDEZ MORAL V, CASTRO DEL RÍO MP, ARIAS PÉREZ JI, FERNÁNDEZ LEÓN A, VÁZQUEZ VALDÉS F

    Revista de Calidad Asistencial 2016;31(Supl.1): 20-23

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción La implantación del listado de verificación quirúrgica (LVQ) por la OMS ha permitido mejorar la seguridad de los pacientes. El objetivo ha sido evaluar el grado de cumplimiento del LVQ incorporando los no cumplimientos como triggers o pistas en la herramienta Global Trigger Tool (GTT). Material y métodos Ámbito: hospital geriátrico de agudos con 200 camas. Estudio retrospectivo. Periodo de estudio: 2011-2014. Se utilizó el formulario del LVQ y la metodología del GTT para el análisis de historias clínicas y el cumplimiento del LVQ desde el año 2011 hasta el año 2014. Para el grado del daño se usaron las categorías del National Coordinating Council for Medication Error Reporting and Prevention (NCC MERP). Resultados Se analizaron 227 historias de pacientes dados de alta (23,6%) de todas las historias electrónicas (1,7% de las intervenciones en los 4 años). El 100% de las historias contenían el LVQ, el 94,4% de los ítems estaban cubiertos y 28,2% de los LVQ tenían todos los ítems cumplimentados en las 3 fases del proceso. Los efectos adversos quirúrgicos disminuyeron del 16,3% en el año 2011 al 9,4% en el año 2014 (p = 0,2838, no significativo) y el cumplimiento de todos los ítems del LVQ aumentó del 18,6 al 39,1% (p = 0,0246, significativo). Conclusiones La herramienta GTT permite sistematizar con un menor coste de tiempo la búsqueda de historias clínicas al azar para evaluar el cumplimiento del LVQ y considerar a los no cumplimientos del LVQ como triggers para su análisis posterior. Esta estrategia no ha sido nunca contemplada en el GTT ni en la sistemática del LVQ.

    Notas:

     

    Palabras clave: Adhesión a las directivas, Calidad asistencial, Estudios descriptivos, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Lista de verificación , Seguridad del paciente

    ID MEDES: 110719 DOI: 10.1016/j.cali.2016.03.006 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.