• 1

    Revisión de estudios económicos y análisis de impacto presupuestario de la ocriplasmina como tratamiento de la tracción vitreomacular

    Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2016;91(6): 257-264

    medes_medicina en español

    GARCÍA-PÉREZ L, ABREU-GONZÁLEZ R, PÉREZ-RAMOS J, GARCIA-PEREZ S, SERRANO-AGUILAR P

    Archivos de la Sociedad Española de Oftalmología 2016;91(6): 257-264

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivo Revisar las pruebas sobre el coste-efectividad de la ocriplasmina para la tracción vitreomacular (TVM) y estimar el impacto presupuestario que supondría su uso en el Sistema Nacional de Salud (SNS). Material y métodos 1) Revisión sistemática. Se realizaron búsquedas en enero del 2015 en MEDLINE, PREMEDLINE, EMBASE, CRD y The Cochrane Library, y páginas web clave. Se incluyeron evaluaciones económicas completas que comparaban ocriplasmina con tratamiento habitual (espera vigilante y/o vitrectomía) en pacientes con TVM. Las medidas de resultado de interés fueron los costes de las alternativas y la ratio coste-efectividad incremental. También se incluyeron estudios de análisis de impacto presupuestario. Se valoró la calidad metodológica y se realizó una síntesis narrativa de los estudios incluidos. 2) Estimación del impacto presupuestario. Se estimó el impacto presupuestario que supondría incorporar ocriplasmina en el SNS tomando datos de varias fuentes. Resultados Se identificaron 6 estudios, ninguno realizado en España. Los 2 estudios de mejor calidad concluyen que ocriplasmina es coste-efectiva en sus respectivos ámbitos (Canadá y Reino Unido) pero solo en pacientes con determinadas condiciones (sin membrana epirretiniana, por ejemplo). Los resultados del análisis de impacto presupuestario son contradictorios entre países. El análisis para España encontró que la introducción de ocriplasmina supondría un ahorro para el SNS superior a un millón de euros en 5 años. Conclusiones El coste-efectividad de ocriplasmina no ha sido demostrado en España aunque buenos estudios realizados en otros países encontraron que ocriplasmina es coste-efectiva en pacientes seleccionados. Dados los precios vigentes en España, ocriplasmina podría suponer un ahorro para el SNS.

    Notas:

     

    Palabras clave: Costos y análisis de costos, Desprendimiento del vítreo, Efectividad, Ocriplasmina, Oftalmología, Revisión, Tratamiento, Tratamiento farmacológico

    ID MEDES: 110245 DOI: 10.1016/j.oftal.2016.01.022 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.