• 1

    Relación entre las velocidades finales alcanzadas en los test UMTT y UNCa en sujetos masculinos

    Apunts. Medicina de l'Esport 2016;51(190): 48-54

    medes_medicina en español

    GARCÍA GC, SECCHI JD, ARCURI CR

    Apunts. Medicina de l'Esport 2016;51(190): 48-54

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Introducción : El propósito del estudio fue aplicar en estudiantes de educación física 2 test de campo que estiman la velocidad aeróbica máxima: el test de campo de la Universidad de Montreal (UMTT) y el test de campo de la Universidad Nacional de Catamarca (UNCa test), con el objetivo de comparar las velocidades, distancias y tiempo acumulado. Material y métodos : Se midieron 25 sujetos masculinos de forma aleatorizada, con el test UMTT y el test UNCa. Las mediciones fueron llevadas a cabo en 2 oportunidades. En la primera, se realizaron mediciones antropométricas básicas y se evaluó un test de campo aleatoriamente. En la segunda oportunidad se evaluó el segundo test de campo. Las diferencias y relaciones entre las velocidades y otras características cuantitativas de ambos test fueron analizadas aplicando la prueba T para muestras relacionadas y el coeficiente de correlación de Pearson, respectivamente. Resultados : Los resultados mostraron que las velocidades alcanzadas en el UMTT fueron significativamente inferiores a las obtenidas en el UNCa: 13,5 ± 1,4 km·h ?1 vs 14,8 ± 1,3 km·h ?1 (r = 0,80). Las distancias alcanzadas en el UMTT fueron significativamente superiores a las obtenidas en el test UNCa: 2.243,2 ± 675,2 m vs 1.810,4 ± 343,7 m (r = 0,81). El tiempo acumulado en el UMTT fue significativamente superior al obtenido en el test UNCa: 12,0 ± 2,7 min vs 9,8 ± 1,3 min (r = 0,80). Conclusión : Los sujetos masculinos alcanzaron velocidades significativamente superiores en el UNCa test en comparación con el UMTT, utilizando menor tiempo y distancia.

    Notas:

     

    Palabras clave: Entrenamiento, Entrenamiento interválico, Hombres, Medicina deportiva, Velocidad aeróbica máxima

    ID MEDES: 109983 DOI: 10.1016/j.apunts.2015.11.002 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.