• 1

    Mínimo flujo de oxígeno necesario para soporte vital durante la simulación de reanimación post parada cardiorrespiratoria

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2016;63(5): 261-266

    medes_medicina en español

    SANZ-SANJOSÉ E, ARIÑO IRUJO JJ, SÁNCHEZ MARTÍN CE, GONZÁLEZ PERRINO C, LÓPEZ-TIMONEDA F

    Revista Española de Anestesiología y Reanimación 2016;63(5): 261-266

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Resumen : De acuerdo con las guías de la AHA y la ERC, la FiO 2 a administrarse debería ser aquella con la que se obtuviera una SatO 2 ? 94%. El objetivo de este estudio es determinar el mínimo flujo de oxígeno y tiempo necesarios para alcanzar una FiO 2 de 0,32 y de 0,80 durante el manejo posparada cardiaca. Se emplearon diferentes reanimadores, que fueron conectados a un pulmón artificial: Mark IV, SPUR II, Revivator Res-Q, O-TWO. Los flujos de oxígeno probados fueron 2, 5, 10 y 15 lpm. Los test estadísticos aplicados fueron Bonferroni y U de Mann-Whitney. Se obtuvo una FiO 2 ? 0,32 con cualquiera de los flujos de oxígeno y reanimadores. Tras un mínimo de 75 s ventilando con 2 o 5 lpm, solo se consiguió una FiO 2 de 0,80 con Mark IV. Se hallaron diferencias clínica y estadísticamente significativas (p < 0,05): con 15 lpm se necesitaron 35 s para alcanzar una FiO 2 ? 0,80 con Mark IV (85,6 [0,3]) y Revivator (84,3 [1,5]) comparado con los 50 s que precisó SPUR II (87,1 [6,4]); con 2 lpm, todos los resucitadores alcanzaron una FiO 2 ? 0,32 en 30 s(Mark IV (34,8 [1,3]), Revivator (35,7 [1,5]) y SPUR II (34,4 [2,1]), excepto O-TWO, que necesitó 35 s (36,3 [4,3]). Para alcanzar una FiO 2 de 0,32 se podría emplear cualquiera de los resucitadores usando 2 lpm, aunque quizá el menos recomendable sería O-TWO. Si el objetivo fuera una FiO 2 de 0,80, debería bastar con 10 lpm, usando preferiblemente Mark IV o Revivator Res-Q. En conclusión, atendiendo a los resultados de nuestro estudio, ante cualquier situación potencial, sería preferible emplear Revivator Res-Q o Mark IV que O-TWO o SPUR II.

    Notas:

     

    Palabras clave: Anestesiología, Evaluación de procedimientos y técnicas médicas, Respiración artificial, Resucitación cardiopulmonar

    ID MEDES: 109144 DOI: 10.1016/j.redar.2015.08.002 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.