• 1

    Comparación de costes y resultados clínicos entre la administración hospitalaria o ambulatoria de omalizumab, en pacientes con asma grave no controlada

    Archivos de Bronconeumología 2016;52(4): 211-216

    medes_medicina en español

    CHINER E, FERNANDEZ-FABRELLAS E, LANDETE P, NOVELLA L, RAMÓN M, SANCHO-CHUST JN, SENENT C, BERRAONDO J

    Archivos de Bronconeumología 2016;52(4): 211-216

    Tipo artículo: Artículo

    Resumen del Autor: Objetivos Evaluar los resultados clínicos y los costes de 2 estrategias de administración de omalizumab. Método Se compararon, de forma retrospectiva, 2 cohortes de pacientes con asma grave no controlada: una, procedente del hospital A, en la que el tratamiento se administró en un centro de salud, y otra, procedente del Hospital B, con administración hospitalaria convencional. Resultados Se estudió a 130 pacientes, 86 en A y 44 en B, 30 hombres (24%) y 100 mujeres (76%), edad 50 ± 15 años, FEV1% 67 ± 22%, índice de masa corporal (IMC) 28 ± 6 kg/m 2 , IgE 639 ± 747 UI/mL, seguimiento de 24 ± 11 meses (12-45), Asthma Control Test (ACT) 12 ± 4 y Asthma Control Questionnaire (ACQ) 3 ± 2, sin diferencias significativas basales entre ambas cohortes en ingresos hospitalarios ni visitas a urgencias en el año previo, ni en número de pacientes con esteroides orales. Al comparar la situación basal y tras los 12 meses de tratamiento, se observaron diferencias significativas en ACT (p < 0,001), ACQ (p < 0,001) y mejoría en el FEV1% (p < 0,001), reducción en número de ingresos (p < 0,001), días de hospitalización (p < 0,001), visitas a urgencias (p < 0,001), ciclos y dosis de esteroides p < 0,001) respecto al año previo, tanto individualmente como en conjunto. Los costes de hospitalización, visitas a urgencias, visitas no programadas a Primaria y al neumólogo se redujeron significativamente en ambos hospitales, pero los costes de administración y desplazamiento fueron un 35% inferiores con la pauta ambulatoria en A. Conclusión La administración ambulatoria de omalizumab en los centros de salud consigue los mismos resultados clínicos que una pauta de administración hospitalaria, con menores costes.

    Notas:

     

    Palabras clave: Asma, Atención ambulatoria, Costos y análisis de costos, Estudios de cohortes, Estudios observacionales, Estudios retrospectivos, Hospitales, Neumología, Omalizumab, Tratamiento, Tratamiento farmacológico

    ID MEDES: 108667 DOI: 10.1016/j.arbres.2015.10.004 *



    * RECUERDE. Al pulsar el enlace “Texto completo”, usted abandonará el entorno MEDES. En ese caso, la web a la que desea acceder no es propiedad de Fundación Lilly y, por tanto, ésta no se responsabiliza de los contenidos, informaciones o servicios presentes en ella, ni de la política de privacidad que aplique el sitio web de un tercero.